案情回顾：2018年8月27日，江苏昆山，刘海龙驾驶宝马车与骑电动车的于海明发生轻微交通事故。刘海龙下车后对于海明拳打脚踢，并返回车内取出一把砍刀连续击打于海明。砍刀不慎脱手，于海明抢先捡起砍刀，在7秒内连续砍击刘海龙5刀，刘海龙经抢救无效死亡。案发当晚，于海明被刑事拘留。

法律争议：本案核心争议在于于海明行为是否构成正当防卫。一种观点认为，刘海龙砍刀脱手后不法侵害已停止，于海明追砍属事后防卫，构成故意伤害致人死亡；另一种观点认为，刘海龙仍有继续侵害可能，于海明行为属正当防卫。争议焦点集中在"不法侵害是否正在进行"的时空判断。

法院观点：昆山市公安局、检察院经全面审查，认定于海明行为属正当防卫，不负刑事责任。检察机关指出：第一，刘海龙持刀连续击打于海明颈部等要害部位，严重危及人身安全，符合"行凶"认定；第二，砍刀虽脱手，但刘海龙仍有继续抢夺刀具或从车内取其他工具侵害的可能，不法侵害仍在进行；第三，于海明行为是为制止不法侵害、保护自身安全，不具有伤害故意。该认定激活《刑法》第20条第3款无限防卫权条款，明确"行凶"认定标准。

社会启示：昆山案推动最高法、最高检、公安部联合发布《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》，明确正当防卫"五个准确"把握规则。该案彰显"法不能向不法让步"理念，纠正"谁死伤谁有理"错误倾向，让正当防卫条款从"沉睡"走向"激活"。对"十五五"法治建设而言，本案启示在于：司法裁判应坚守法治精神，用明确规则保护公民防卫权，以公正司法引领社会正气，让人民群众在每一个案件中感受到公平正义。