"花百万买的名画，专家说是假的。"收藏爱好者赵先生通过拍卖行购得一幅"名家真迹"，后请专家目鉴，发现风格不符，怀疑赝品。拍卖行以"不保真"条款拒退，赵先生起诉并申请文物艺术品鉴定。

司法鉴定中心采用"科技+目鉴"综合鉴定：首先，无损检测，使用X射线荧光光谱分析颜料成分，发现含现代钛白，而该画家活跃时期钛白尚未普及；使用红外热成像检测底层草图，发现与现代作品特征不符；其次，纸张检测，通过纤维分析、老化程度检测，判断纸张年代晚于画家创作时期；再次，风格比对，邀请书画鉴定专家，从笔法、构图、款识、印章等方面与真迹比对，确认风格差异显著。

鉴定结论：送检作品为现代仿品，非画家真迹。法院采信鉴定意见，判决拍卖行返还购画款100万元，并赔偿鉴定费、利息损失。拍卖行承担赔偿责任后，向委托人追偿。

"艺术品鉴定是科技与经验的结合。"鉴定人说，目鉴依赖专家经验，但主观性强；科技检测客观，但需解读。两者结合，才能最大限度还原真相。但鉴定也有局限，如高仿品使用老纸老墨，科技检测可能"打眼"，需持续更新技术。

如何选择正规鉴定机构

- 查资质：文物艺术品鉴定需选择有"文物司法鉴定"或"艺术品鉴定"资质的机构，部分机构与博物馆、高校合作。

- 知方法：了解鉴定采用的方法是否科学，是否具备科技检测能力，而非仅凭目鉴。

- 避利益：避免选择与拍卖行、卖家有利益关联的鉴定人，可申请法院委托或双方共同委托。

- 重程序：鉴定需双方到场拆封、取样，确保样本真实性，避免"调包"。