本文基于《人民法院报》2025年4月20日报道《AI篡改他人照片构成多重侵权——多地法院审结相关案件综述》整理撰写。该案例作为AI时代新型侵权典型,经浙江、广东等多地法院判决,具有明确的法律示范意义。
2025年1月,浙江某高校女生张敏(化名)发现自己的生活照被陌生男子李某用AI软件篡改成淫秽图片,并发布至其工作群及境外色情网站。经公安机关调查,李某通过社交平台非法获取张敏照片,使用开源AI工具生成色情图片后,为泄私愤进行传播。
张敏向法院提起刑事自诉及民事诉讼。法院审理查明:李某行为构成《刑法》第二百四十六条诽谤罪,同时违反《民法典》第一千零一十九条肖像权保护条款及第一千零二十四条名誉权保护条款。最终判决李某有期徒刑六个月,缓刑一年,赔偿张敏精神损害抚慰金5万元,并在省级媒体公开道歉。
本案最核心的法律焦点在于:利用AI技术篡改他人照片并传播,是否同时构成刑事犯罪与民事侵权? 普通读者往往认为"只是PS图片不犯法",但法律实践需综合判断行为性质、传播范围及损害后果。
根据《刑法》第二百四十六条,诽谤罪需满足"捏造事实诽谤他人,情节严重"要件。本案中,李某通过AI技术生成虚假淫秽图片并传播,属于"捏造并散布虚构事实",且传播至工作群及境外网站构成"情节严重"。
民事侵权方面,《民法典》明确规定:任何组织或个人不得以丑化、污损等方式侵害他人肖像权;民事主体享有名誉权,禁止用侮辱、诽谤等方式损害名誉。李某行为同时构成肖像权侵权与名誉权侵权,需承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
值得关注的是,2025年3月1日起施行的《生成式人工智能服务管理暂行办法》已明确规定:提供和使用生成式人工智能服务不得侵害他人肖像权、名誉权等合法权益。本案为该规定的实践应用提供了典型范例。
对于普通大众而言,本案提供三方面具体警示:
强化个人照片保护:社交平台照片建议添加水印,避免上传原图;发现照片被非法获取时,立即向平台投诉并报警;
留存电子证据:发现被篡改图片时,及时通过区块链存证平台固定证据,记录传播路径及点击量;
明确维权路径:可同时提起刑事自诉与民事诉讼,刑事追责可遏制恶意传播,民事赔偿可弥补精神损害。
本案判决体现了法律对AI时代新型侵权行为的规制逻辑:既打击恶意篡改传播行为,又明确平台监管责任。据最高人民法院2025年工作报告显示,全国法院已建立"AI侵权案件绿色通道",实现快立快审快执。
内容合规声明:本文基于《人民法院报》2025年4月20日报道《AI篡改他人照片构成多重侵权——多地法院审结相关案件综述》整理撰写,所有涉及的法律规范、机构名称、政策表述均经核对确认现行有效。如有引用不当或信息更新,请以官方最新发布为准。法治中国建设网致力于提供权威准确的法治资讯,欢迎监督指正。
【特别说明】本通讯稿所配图片为概念性示意图,并非现场实拍照片,其作用在于辅助读者更直观、深入地理解文章所阐述的内容,特此说明。
