湖北监利龚某某因为征信问题贷不了款，经济拮据。2025年6月，他在短视频平台刷到一条网贷广告，评论区有人说某平台对"黑户"放款门槛低。他急着用钱，就点了链接填了个人信息。
没过多久，一个自称网贷公司的人联系他说：你申请的5万块因为"综合评分不够"暂时放不了，但公司可以帮你"刷流水"包装资质——公司先转一笔钱到你账户，你再转到指定账户，多操作几次评分就上去了，到时候1万到50万随便贷。
听着是不是挺"贴心"？但龚某某很快察觉不对劲：整个流程在微信上聊，转钱的全是个人账号，还要求把钱拆成几笔转到不同银行卡。他平时看过反诈宣传，心里门清——这就是个诈骗团伙，转进来的钱是诈骗赃款。按理说，这时候正常人的操作是报警。但龚某某脑子一转："既然是骗子的钱，我黑了又怎样？"他花39.9元在电商平台买了个"手机银行模拟器"软件，伪造转账成功的截图发给对方，谎称钱已经转回去了。骗子信以为真，继续往他账户打钱。他如法炮制，一天之内连骗三笔，总共"黑"了4.8万元，全部挥霍一空。
结果呢？骗子发现不对劲后切断了联系，但龚某某的银行账户异常流水早就被公安机关盯上了。2025年12月，案件移送检察院。今年8月，法院以诈骗罪判处他有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金2万元。
这事儿一出，不少网友炸锅了："骗骗子的钱也犯法？""这不是为民除害吗？"今天咱们就掰开了揉碎了讲讲，为什么"黑吃黑"在法律上站不住脚。
很多人觉得，骗子的钱不干净，骗回来不算犯罪。这个想法大错特错。咱们用大白话把这里面的法律逻辑捋清楚。
首先，骗子的钱也是"他人的财物"，受法律保护的财产权利不因对方是坏人就消失。
你可能会说："骗子的钱本来就是骗来的，凭什么法律还保护他？"道理很简单——那笔钱在被依法追缴之前，所有权关系没变。你用欺骗手段把钱弄到自己兜里，跟从任何人手里骗钱在法律性质上没有区别。法律不认可"以恶制恶"的正当性。
其次，龚某某的行为完全符合诈骗罪的构成要件。
诈骗罪说白了就是四个字：骗、人、钱、占。具体来说：
骗：他伪造了银行转账记录截图，虚构了"钱已转回"的事实；
人：诈骗团伙看到截图后信以为真，以为钱确实回去了；
钱：团伙因此继续往他账户打款，先后转了4.8万元；
占：他把钱全部据为己有，挥霍一空。
这四个环节环环相扣，就是标准的诈骗行为。办案检察官说得很明白：掩饰、隐瞒犯罪所得罪是"事后帮人藏钱转钱"，而龚某某是"主动设局骗钱"，性质完全不同。
最后，有个细节特别值得注意：第一笔6200元不算诈骗。
为啥？因为这笔钱是诈骗团伙主动转给他的，他当时还没开始伪造记录。也就是说，这笔钱是他"被动收到"的，不是靠欺骗手段"主动骗来"的。所以法院只把后面他伪造记录骗来的4.8万元认定为诈骗金额。
你有什么权利？ 你有权拒绝配合任何可疑的资金操作，有权第一时间报警。对方要承担什么义务？ 诈骗团伙的违法行为当然要被追究，但这是公安机关另案处理的事，跟你"黑吃黑"是否构成犯罪是两码事，互不影响。
如果你或者你家人在网上申请贷款时，遇到了跟龚某某类似的情况——对方要求你先收钱再转出去"刷流水"，记住以下四个步骤，照着做准没错：
第一步：立刻停止一切操作，一分钱都不要再转。正规贷款机构绝对不会要求借款人先接收资金再转到第三方账户。只要对方提出这种要求，100%是诈骗。不管对方说得多么天花乱坠，你的原则就是：不收、不转、不配合。
第二步：完整截图保存所有聊天记录、转账信息、对方账号。从对方第一次联系你开始，所有微信聊天记录、对方的微信号、银行卡号、转账记录截图，全部保存好。这些证据是警方立案和追查诈骗团伙的关键线索。不要嫌麻烦，证据越全，警方破案越快。
第三步：拨打110或到就近派出所报案。
直接跟民警说明情况：你在申请网贷时遇到了诈骗，对方要求你"刷流水"，目前已有资金转入你的账户。民警会指导你后续操作，包括是否需要对账户进行冻结等。报案时一定要如实说明全部经过，包括你有没有动过那些钱。
第四步：配合警方调查，等待处理结果。
报案后，警方会依法处理流入你账户的涉案资金。如果确实被认定为诈骗赃款，会依法返还给受害人。你只要积极配合调查就行。千万不要像龚某某那样，觉得自己能"反杀"——你不是专业反诈人员，贸然行动只会把自己搭进去。
一句话总结：遇到骗子别想着"黑吃黑"，报警才是正道，贪小便宜吃大亏，法律面前没有"劫富济贫"的江湖规矩。
公益法律服务求助渠道：如果您或家人遇到类似网贷诈骗、财产纠纷等法律问题，可拨打全国公共法律服务热线 12348 免费咨询，或前往当地司法局法律援助中心寻求免费法律援助。法治中国建设网公益普法，守护您的每一天。
内容合规声明：本文基于《伪造转账记录"反向收割"诈骗团伙，一男子"黑吃黑"4.8万元获刑》（来源：正义网）整理撰写，如有引用不当或信息更新，请以官方最新发布为准。法治中国建设网致力于提供权威准确的法治资讯，欢迎监督指正。
【特别说明】本通讯稿所配图片为概念性示意图，并非现场实拍照片，其作用在于辅助读者更直观、深入地理解文章所阐述的内容，特此说明。
