本文基于《签订“合作协议”就无劳动关系?新业态劳动者维权如何破局》(来源:中国青年报)整理,所有涉及的法律规范、机构名称、政策表述均经核对确认现行有效。如有引用不当或信息更新,请以官方最新发布为准。法治中国建设网致力于提供权威准确的法治资讯,欢迎监督指正。
“明明每天按时直播、接受公司排班,为什么签了‘无劳动关系’协议就维权无门?”这是8400万新业态劳动者共同的焦虑。广州中院近期判决的网络主播孙某案,正是典型缩影——某服饰公司以“合作协议”规避劳动关系,却因实施排班考勤、发放固定底薪等支配性管理,被法院认定存在劳动关系,需支付1.6万元二倍工资差额。
核心规则1:劳动关系认定“三要素”
根据《劳动合同法》及最高法指导性案例,劳动关系需满足三要素:用人单位与劳动者符合主体资格;劳动者受用人单位劳动管理(如排班考勤、任务分配);劳动内容属于用人单位业务组成部分。孙某案中,公司虽签订“无劳动关系”协议,但直播带货属于公司核心业务,每月固定底薪发放、每日排班考勤等行为构成“支配性劳动管理”,法院据此认定劳动关系。
核心规则2:“去劳动关系化”的违法性
平台企业通过协议设计刻意割裂劳动关系,如外卖骑手案例中,平台以算法控制派单、奖惩规则,却以“合作协议”规避社保责任。根据2026年《平台劳动规则和算法协商指引》,此类行为属于“不完全符合确立劳动关系情形”,企业需承担劳动保障义务,不得通过协议排除法定责任。
场景1:正常业务办理中的权益维护
签订协议前:要求企业明确用工性质,留存工资表、排班记录等证据,可通过“全国人力资源社会保障服务热线12333”咨询用工性质。
业务进行中:如遇克扣工资、强制加班等情形,可向当地劳动监察部门(如北京市劳动监察大队)投诉,或通过“职工之家”APP提交证据,工会将介入协调。
场景2:纠纷发生后的维权步骤
确认劳动关系:收集工资支付凭证、考勤记录、工作证等证据,向当地劳动仲裁委员会申请仲裁(仲裁不收费)。
多元维权路径:除确认劳动关系外,可依据《民法典》追究平台算法设计过错责任,或主张商业保险赔付;通过工会“一函两书”制度,由工会监督企业整改。
特殊群体保障:外卖骑手等可依托17省职业伤害保障试点,或通过“扫码入会”加入工会,享受集体协商、法律援助等服务。
官方投诉渠道:全国人力资源社会保障服务热线12333、12351工会服务职工热线、当地劳动监察大队(如上海市浦东新区劳动监察大队)。
必备材料清单:劳动合同/合作协议、工资流水、考勤记录、工作证、微信/邮件沟通记录等。
高频误区提示:误区1:“签了‘无劳动关系’协议就无权维权”——实际以用工事实为准;误区2:“必须先确认劳动关系才能维权”——可通过侵权责任、保险理赔等多元路径维权。
内容合规声明:本文基于《签订“合作协议”就无劳动关系?新业态劳动者维权如何破局》(来源:中国青年报)整理撰写,所有涉及的法律规范、机构名称、政策表述均经核对确认现行有效。如有引用不当或信息更新,请以官方最新发布为准。法治中国建设网致力于提供权威准确的法治资讯,欢迎监督指正。
【特别说明】本通讯稿所配图片为概念性示意图,并非现场实拍照片,其作用在于辅助读者更直观、深入地理解文章所阐述的内容,特此说明。
