抗汛场景下谣言治理的法治逻辑剖解

发布时间:2026-07-10 09:52|栏目: 生活普法 |浏览次数:

1-1.jpg

进入汛期以来,我国多地强降雨引发次生灾害,防汛救灾的一线动员进入关键攻坚阶段,涉灾谣言却在社交网络场域集中爆发,以移花接木的旧闻翻新、AI生成的虚假场景等形态快速扩散,制造大面积公众恐慌。当前公众舆论多将涉灾谣言的治理逻辑简化为“道德谴责+行政打击”的二元路径,却普遍忽略了应急状态下信息发布的权利边界、公权规制谣言的比例原则两大核心法治争议——如何在保障公众知情权与打击虚假信息之间划定合规红线,已经成为防汛治理体系中亟待厘清的关键命题。

1-2.jpg

从当前涉灾谣言治理的公开实践来看,争议双方的核心主张背后均有对应的法理支撑,形成了显性的规则对冲格局。

支持从严规制涉灾谣言的一方,其核心逻辑锚定公共利益优先原则:防汛救灾属于典型的应急状态,此时公共资源高度紧张,公众的注意力资源与应急处置通道均处于饱和运行状态,虚假信息的传播将直接挤占官方权威预警的触达路径,误导群众采取错误避险行动,甚至引发不必要的次生聚集风险。该主张的底层法理源自紧急状态下的权利克减规则,即当突发公共事件直接威胁多数人的生命财产安全时,公民的表达自由需要让位于整体公共利益的维护,对恶意编造传播涉灾虚假信息的行为施以从重处置,具备正当性基础。

而主张审慎规制的一方,则以信息表达的合法性边界为核心论据:涉汛信息本身存在动态更新的特性,部分非官方主体发布的“非恶意偏差信息”,可能只是对一线零散见闻的非完整表述,并未达到“故意编造、恶意传播”的构成要件,如果将这类信息不加区分地纳入谣言打击范围,反而会压制公众自主报送一线险情的积极性,甚至阻碍民间互助信息的正常流转,最终同样损害防汛救灾的整体效能。两类主张的核心分歧,本质上并非“要不要打谣”的共识性争议,而是在应急场景下如何精准划定谣言认定的主客观要件边界,避免出现规制不足或规制过度的二元偏差。

此前不少地方的防汛治理实践中就曾出现过两类极端情形:要么对谣言传播放任不管,任由恐慌情绪在局部区域快速发酵,最终倒逼应急处置资源被动消耗;要么采取“一刀切”的信息管控模式,将群众反映的非恶意灾情线索直接判定为虚假信息予以训诫,反而引发新的舆论质疑,两种偏差都折射出当前涉灾谣言治理的规则适用仍未形成统一的法理标尺。

1-3.jpg

跳出零散的个案处置视角回溯治理全链条不难发现,涉灾谣言屡禁不止的深层根源,并非单纯源于部分主体的道德滑坡,而是当前应急信息治理体系中尚存三重尚未完全补位的制度空白。

第一重空白是权威应急信息的分层供给机制仍不完善。不少地方的防汛信息发布仍存在“模糊化、滞后化”的问题,仅对外发布宏观的灾情通稿,并未针对群众高度关切的局部区域险情、转移安置点位物资保障等细分信息做实时动态更新,信息差的存在给谣言的生成留下了天然的生存土壤,公众在信息焦虑的驱动下自然会主动传播未经核实的内容填充认知空白。

第二重空白是网络平台在应急场景下的主体责任尚未形成标准化细则。当前通用的内容审核规则并未针对防汛这类突发公共事件设置专门的适配机制,既没有明确要求平台对涉汛信息设置专项的流量监测阈值,也没有对平台的谣言前置拦截义务划定可量化的考核标准,多数平台的谣言处置仍停留在“事后接到举报再下架”的被动模式,无法实现对AI生成类高迷惑性谣言的源头拦截。

第三重空白是涉灾谣言的认定程序仍未形成闭环约束。当前部分地方对涉灾虚假信息的处置,多由单一部门快速作出判定,并未建立“应急管理部门+网信部门+公安部门”的联合核验机制,个别情形下甚至出现仅凭主观感受就将信息定性为谣言的情况,程序正义的缺位直接导致部分处置行为的法理说服力不足,难以实现“处置一例、警示一片”的治理效果。三类制度漏洞的叠加,最终让涉灾谣言具备了“低成本生成、高收益传播”的运行逻辑,单纯依靠事后打击显然无法从根源上破解治理困局。

从涉灾谣言治理的长远发展维度判断,本次防汛场景下的规则探索,将为后续所有突发公共事件的信息秩序构建提供可复制的实践样本。我们必须明确提出独立判断:涉灾谣言的治理绝非单纯的“打击违法”的单一命题,而是一套覆盖“信息供给优化、平台责任细化、权利边界厘清”的系统性法治工程,既不能对恶意造谣的行为放任纵容,也不能以“应急”为名突破法治的刚性框架,随意克减公民的正当表达权利。

这一治理思路的落地,将直接推动后续类案处置的规则统一:未来针对涉灾谣言的认定,必须严格满足“主观上具备编造传播的恶意、客观上造成了扰乱公共秩序的实际危害后果”两大核心构成要件,彻底剔除“唯结果论”的不当处置逻辑。与此同时,相关规则的迭代也将倒逼应急信息发布机制的法治化升级,推动各地建立分层分类的实时灾情信息发布通道,从源头上压缩谣言的生存空间。长远来看,这套防汛场景下积累的治理经验,还将逐步延伸到安全生产事故、公共卫生事件等所有突发公共事件的信息治理领域,最终构建起既保障公共安全又恪守法治边界的中国特色应急信息秩序体系,为推进治理体系和治理能力现代化筑牢信息层面的法治基石。


内容合规声明:本文基于《抗汛关头,岂容涉灾谣言兴风作浪》(来源:北京日报客户端)整理撰写,所有涉及的法律规范、机构名称、政策表述均经核对确认现行有效。如有引用不当或信息更新,请以官方最新发布为准。法治中国建设网致力于提供权威准确的法治资讯,欢迎监督指正。

【特别说明】本文所配图片为概念性示意图,并非现场实拍照片,其作用在于辅助读者更直观、深入地理解文章所阐述的内容,特此说明。


Copyright © 2026 法治中国建设网 版权所有 | 九州映象文化传播(北京)有限公司 运营
备案号:京ICP备2026003523号-----京公网安备11011502039507号