"警察说不立案，但我手里有证据，这该怎么办？"在法治宣传进社区活动中，居民老孙向法治宣传员小刘倾诉。老孙的邻居因土地纠纷打伤他，公安机关以"情节显著轻微"为由不予立案，老孙不服，却不知如何救济。

小刘是区司法局法治宣传科骨干，擅长用群众语言讲解法律程序。他意识到，不予立案复议是刑事诉讼的"第一道门槛"，很多群众因不懂规则而错失权利。

"复议理由要围绕'有犯罪事实需要追究刑事责任'这个核心。"小刘帮老孙分析。根据《刑事诉讼法》，立案条件是"有犯罪事实+需要追究刑事责任"。不予立案决定通常基于两点：一是没有犯罪事实（如情节显著轻微、正当防卫等），二是不需要追究刑事责任（如已过追诉时效、犯罪嫌疑人死亡等）。

"你的情况，理由应该聚焦第一点。"小刘指导老孙构建复议理由：首先，邻居的殴打行为造成轻伤二级（有鉴定意见），符合故意伤害罪的客观要件；其次，邻居主观上具有伤害故意（有证人证言证实争吵过程）；再次，不存在正当防卫、紧急避险等违法阻却事由；最后，轻伤案件依法应当追究刑事责任，不属于"情节显著轻微"。

证据收集是关键。小刘列出清单：一是伤情鉴定意见，证明损害后果；二是现场监控录像，证明行为过程；三是目击证人证言，证明主观故意；四是就医记录、费用票据，证明因果关系；五是邻居此前类似行为记录，证明主观恶性。

"证据要形成链条，相互印证。"小刘特别强调。老孙按指导调取了小区监控，找到两名目击证人，还从医院复印了完整病历。小刘帮他制作《证据目录表》，编排序号，注明来源和证明目的。

复议申请书撰写时，小刘建议采用"对照法"：将公安机关不予立案通知书载明的理由逐条回应，用事实和证据反驳。如针对"邻里纠纷不宜立案"的理由，引用《公安机关办理刑事案件程序规定》，说明邻里关系不是法定不立案事由。

材料递交后，法制部门受理审查，组织听取意见，最终认为老孙的复议理由成立，撤销不予立案决定，通知刑侦部门立案侦查。三个月后，邻居被依法移送审查起诉。

"证据充分、理由到位，复议就有希望。"小刘将此案编入《刑事复议典型案例汇编》，在后续宣传活动中多次引用。他说："法治宣传不是照本宣科，而是教群众在真实场景中运用法律，这才是普法的目的。"