有家长为了孩子落户、上学，动过“找个人登记结婚，办完落户再分开”的心思。在不少人眼里，这只是一笔简单交易：谈好价钱、领个证，事情办完一拍两散。可现实里，口头约定没有保障，很容易遇到对方反悔、要钱、不肯配合，最后闹到法院。今天这个案子，就是非常典型的落户式“假结婚”纠纷，咱们一起来看看，这种把婚姻当工具的做法，法律到底认不认。

       深圳的童某想给自家孩子办理落户，但是自己条件不够。她想到一个办法，找陌生男子周某商量，两人先登记结婚，童某给周某10万元，等登记满三年，周某配合把孩子户口迁过来。两个人没有感情，见面就是谈这笔落户的交易，说好只是走个登记流程，婚后不在一起生活。

       商量好之后，童某委托妹妹先后给周某转了5万元，转账备注写的是借款。2023年，两人顺利办理结婚登记，领证之后，他们从来没有一起过日子，也没有生育孩子，纯粹是为落户这件事搭起的名义夫妻。

       等到2025年，周某反悔了，不愿意再帮忙办理落户，还主动去法院起诉，要求离婚。童某这下慌了，她不同意离婚，理由很简单：钱已经付出去了，对方还没完成落户的承诺，不能说离就离，同时还要求周某把已经收到的5万元还给自己。一边是收了钱不想履约、主动起诉离婚的男方，一边是付了钱、没拿到落户结果、不肯离婚的女方。两个人吵到法院，就等着法官给一个说法。

        根据《民法典》相关规定，婚姻最核心的底色，是两个人互相爱慕、愿意一起共同生活，互相扶持照顾，而不是拿来交换利益的工具。结婚登记，是身份关系的郑重确认，不是可以随便拿来买卖、交易的合同。

        法官在审理这个案子的时候明确说了：婚姻缔结，必须以真挚感情、共同生活、承担家庭责任为基础，不能用来做利益交换。这两个人从一开始结婚，目的就不是组建家庭，只是想用婚姻身份，钻户籍政策的空子，给孩子办落户。领证之后互不往来、不共同生活，没有建立起真正的夫妻关系，还约定用钱换落户服务，等于把婚姻商品化、工具化。这种做法，违背婚姻家庭立法的初衷，也违背公序良俗，同时还会扰乱户籍管理秩序，法律不会保护这样的交易。

        所以，哪怕童某不同意离婚，法院最后还是支持了周某的离婚请求，判决准予二人离婚。

        这里还有一个关键点大家一定要听懂：童某想要追回那5万元，这件事不能在离婚案子里一并解决。离婚官司只管解除婚姻关系，这笔钱的争议，需要童某单独另外起诉，走别的法律途径去主张。简单一句话：落户的口头约定不受法律保护，钱能不能要回来，要单独再打官司。

        这里有三个普通人最容易踩进去的误区，也是这个案子给我们敲响的警钟。

第一个误区：只要领了结婚证，双方说好的落户协议就有法律效力。

        错。这种以落户为目的的婚姻交易约定，违背公序良俗，不受法律保护。对方随时可以反悔，你没法拿着这个约定去法院强制要求对方帮你落户，承诺随时可以落空。

第二个误区：转账备注写“借款”，钱就一定能顺利拿回来。

        本案里童某转账备注写的是借款，但这笔钱本质是落户交易的对价。后续能不能返还，要看证据和法院对款项性质的认定，不是备注写借款就稳赢，风险很高。

第三个误区：只是名义上结婚，不在一起生活，不会有别的麻烦。

        风险远远不止落户失败。一旦登记结婚，在法律上你们就是夫妻。在婚姻存续期间，如果对方产生债务、被起诉，有可能牵连到你；后续还可能出现财产争议、对方不肯配合离婚、额外索要高额补偿等一系列麻烦。情节严重的，还有可能承担行政甚至刑事方面的责任。

        总的来说，婚姻不是用来规避政策、换取便利的工具，不要拿结婚证去赌落户、上学的机会。看似省事的捷径，往往藏着巨大的法律风险，钱、时间、精力都可能白白消耗。

内容合规声明：本文基于《以登记结婚谋取子女落户便利被诉离婚》（来源：人民法院报）整理撰写，如有引用不当或信息更新，请以官方最新发布为准。法治中国建设网致力于提供权威准确的法治资讯，欢迎监督指正。

【特别说明】本通讯稿所配图片为概念性示意图，并非现场实拍照片，其作用在于辅助读者更直观、深入地理解文章所阐述的内容，特此说明。