2025年3月，白银市平川区居民王女士与丈夫李先生因感情破裂协议离婚，但在办理离婚登记时发现婚姻登记档案存在“双重记录”——系统显示两人竟有两次婚姻登记记录，时间相差三年。经核查，问题源于2012年民政系统信息化升级时数据迁移错误，导致王女士与李先生的首次婚姻登记未被及时注销。
这一错误直接影响了双方财产分割：李先生主张按第二次登记时间计算共同财产范围，而王女士认为首次登记后的财产积累也应纳入分割。双方争执不下，王女士遂向白银市中级人民法院提起行政诉讼，要求确认首次婚姻登记无效。
双方核心争议聚焦于两点：一是婚姻登记错误是否影响离婚效力？二是如何界定共同财产分割的时间节点？王女士认为民政部门的数据错误导致其权益受损，应承担行政责任；李先生则主张婚姻登记具有公示效力，应以现有登记为准。
根据《民法典》第一千零四十九条及《行政诉讼法》相关规定，婚姻登记属于行政确认行为，若存在程序违法或事实错误，当事人可依法申请行政复议或提起行政诉讼。本案中，白银中院与民政局启动《工作交流会商办法》规定的“执行工作联动”机制，通过“法院+民政”联合调查，查明首次婚姻登记确因系统升级导致数据冗余。
法院认为，婚姻登记的效力应以实际婚姻关系存续为基础，数据错误不影响当事人婚姻关系的事实状态。最终，法院作出行政调解书，确认首次婚姻登记存在程序瑕疵，民政部门同步完成数据修正，双方依据实际婚姻存续时间完成财产分割，既维护了法律权威，又兼顾了家庭关系的情感属性。
定期核查婚姻登记信息：建议已婚人士每年通过“甘快办”等政务平台核查婚姻登记状态，发现异常及时向民政部门申请更正，避免“数据错误”演变为“权利陷阱”。
善用“法院+民政”协作机制：遇到婚姻登记纠纷时，可主动申请启动会商程序，通过司法确认、行政调解等非诉讼方式化解矛盾，降低维权成本。
重视财产分割的“时间锚点”：在离婚协议中应明确婚姻关系存续的起止时间，并附上婚姻登记信息截图作为证据，避免因数据误差导致财产分割争议。
内容合规声明：本文基于《白银中院“法院+民政”协同发力守护群众合法权益》（来源：法治日报-法治网）整理撰写，所有涉及的法律规范、机构名称、政策表述均经核对确认现行有效。如有引用不当或信息更新，请以官方最新发布为准。法治中国建设网致力于提供权威准确的法治资讯，欢迎监督指正。
【特别说明】本通讯稿所配图片为概念性示意图，并非现场实拍照片，其作用在于辅助读者更直观、深入地理解文章所阐述的内容，特此说明。
