一、还原完整案情

       2025年年初，待业小伙刘某通过网络社交平台认识了女性金某，两人在聊天过程中，刘某刻意给自己伪造了双重光鲜身份，对外谎称自己是省教育厅人事处的公职人员，同时还经营着一家规模不小的果蔬批发生意。靠着这套刻意包装出来的“体面人设”，刘某很快就获得了金某的全部信任，两人网络相识还不到三个月，金某就主动提出要和刘某登记结婚。

       这段婚姻从一开始就处处透着反常的漏洞，两人才刚确定领证意向，既没有按照常规流程邀约双方父母见面敲定婚事，金某也没有提出常规婚恋中常见的彩礼、婚房、车辆等相关要求，一门心思沉浸在刘某编织的美好假象里。从恋爱阶段开始，刘某就多次以果蔬批发生意需要资金周转、家中亲人生病急需用钱为理由，陆续向金某开口借钱。从婚前的恋爱交往到婚后的婚姻存续期间，金某先后多次通过微信转账的方式给刘某转钱，前后累计转账总金额超过二十二万元。

       两人正式领证结婚之后，刘某始终刻意回避和金某共同居住生活，长期以教育厅工作繁忙、要照看果蔬批发生意为理由搪塞金某的见面要求。为了让自己的“工作繁忙”的谎言显得更真实，刘某还专门注册了两个微信小号，一人分饰两角，分别冒充省教育厅的直属领导和果蔬批发生意的下游合作批发商，自导自演了大量工作对接、业务洽谈的聊天记录，再把这些伪造的聊天截图转发给金某，进一步坐实自己的虚假身份。金某从头到尾都对刘某的说法深信不疑，完全没有意识到所有的对话都是刘某自导自演的独角戏。

       一次偶然的机会，金某到前同事王某的办公室闲谈聊天，王某听说了金某丈夫“是省教育厅公职人员”的虚假身份，当即起了牟利的心思，怂恿金某利用丈夫手中的“人脉关系”帮忙办理中小学学生择校的手续，对外收取家长的服务费，从中赚取所谓的“茶水费”。金某当场就联系刘某核实能不能办这件事，刘某当即就顺水推舟答应下来，谎称自己手里确实有不少中小学的择校名额，可以帮忙疏通关系办理入学。

        从这个节点开始，原本只有两人的婚恋骗局迅速向外扩散，演变成了涉及数十名学生家长的诈骗案件。王某拉上自己的好友严某一起，在自己的人脉圈子里招揽想要办理择校的学生家长，前后共收取了二十余万元的择校服务费，其中严某私自截留了三万余元的钱款，剩下的大部分金额全部通过金某的手转给了刘某。另一边王某的好友孙某也在家长群体里散播自己有择校渠道的消息，先后向多名小学生家长累计收取了七十余万元的择校费用，所有钱款也都经过金某转手，全部流入了刘某的私人账户。

       短短几个月的时间里，刘某靠着伪造的虚假公职身份，先后借婚恋交往和虚假办理择校两个名义，累计骗取的钱款总金额超过了一百万元。这笔巨额的不义之财并没有被刘某用于所谓的生意周转，反而被他肆意挥霍一空：他在各大直播平台进行高额打赏，单日打赏开销最高达到数千元；同时他还刻意隐瞒自己已经已婚的身份，辗转成都、重庆、云南等多个城市私见异性网友，甚至在成都高价租住高档别墅，过着完全不符合正常公职人员收入水平的奢靡生活。

      直到2025年9月，所有家长缴纳了择校费之后，当初承诺的入学名额一个都没有兑现，所有的谎言才终于彻底败露，金某、王某等人发现联系不上刘某之后才反应过来自己被骗，随即向公安机关报案。案件经过公安机关侦查、检察机关起诉后，最终由人民法院依法作出判决。

二、大众最关心的法律焦点

        普通读者看完这起案例之后，大多会冒出两个最关心的法律问题：第一个问题是，两个人确实领了结婚证，属于法律认可的合法婚姻关系，婚后其中一方向另一方借钱，这种情况难道也能构成诈骗吗？正常的婚内资金往来和婚恋诈骗的边界到底在哪里？第二个问题是，王某、严某、孙某这些主动招揽家长、帮忙牵线择校的人，他们自己也是被刘某的虚假身份蒙骗，以为真的可以办下入学名额，他们的行为算不算违法？需要承担法律责任吗？

三、法治点评

        针对第一个大家普遍关心的问题，普通的婚内资金往来，建立在双方身份真实、没有虚构事实的基础上，属于正常的夫妻间经济互助行为，但本案中的情况完全不同：刘某从最开始就虚构了自己的公职人员、果蔬商人的双重虚假身份，从交往一开始就抱着非法占有他人钱财的目的，所有的结婚、借钱的行为都是他诈骗计划里的环节，这种名义上领取结婚证，实际全程虚构事实、以侵占他人钱财为目的的行为，完全符合诈骗罪的法定构成要件，自然要按照诈骗罪定罪处罚，不属于正常的婚姻家庭经济纠纷。

        针对第二个涉及中间牵线人的法律问题，王某、严某、孙某三人明知道自己没有能力办理中小学生的择校手续，却对外向学生家长作出虚假承诺，收取高额的服务费用，哪怕他们自己的主观意图里也是被刘某蒙骗，并没有直接占有全部钱款的目的，但他们对外散播虚假的办事能力、收取家长钱款的行为，本身已经涉嫌违法，其中严某私自截留三万余元择校费的行为，更是单独构成了对应违法情形，所有人都要根据自己涉案的金额和行为性质，承担对应的法律责任，并不是自己也是“受骗者”就可以完全脱责。

四、警钟长鸣

       针对这起案件暴露出来的风险点，我们给所有普通公众划出三条明确的行为边界，帮大家避开同类骗局：

        第一：婚恋交友过程中不要轻信他人主动包装出来的“公职人员”“高薪商人”等光鲜人设，不要对方说什么就信什么，哪怕两人确定了恋爱关系甚至领了结婚证，涉及到大额资金转账之前，一定要多向对方的同事、亲属核实真实身份，不要在对方刻意回避和亲友接触的情况下，随意转出大额钱财，给自己造成不可逆的财产损失。

        第二：不要轻信任何声称“不用走正规入学流程、靠人脉就能办理择校”的信息，当前所有的中小学生入学都有公开、透明的官方政策和报名渠道，根本不存在所谓的“内部择校名额”，但凡有人说可以托关系帮你办择校收高额费用，百分之百都是诈骗，千万不要抱着侥幸心理交所谓的“服务费”，最后钱没了孩子的入学也被耽误。

        第三：如果身边有人找你帮忙牵线办理择校、找工作之类的事项，你自己明明没有对应的办事渠道，千万不要为了赚中间的好处费就胡乱对外承诺，哪怕你真的有认识的“朋友”声称可以办这件事，也要提前核实清楚对方的真实身份和办事能力，不要当骗子的“传声筒”和“收钱中间人”，不然最后就算你自己一分钱都没留，也要承担对应的法律责任。

【内容合规声明】本文由河南省郑州市中原区人民法院人民陪审员朱伯明根据公开司法案例整理撰写。法治中国建设网致力于提供权威准确的法治资讯，欢迎监督指正。

【特别说明】本通讯稿所配图片为概念性示意图，并非现场实拍照片，其作用在于辅助读者更直观、深入地理解文章所阐述的内容，特此说明。

（河南省郑州市中原区人民法院人民陪审员    朱伯明）