
在很多人的传统认知里,“家事”一直被贴上“清官难断”的标签,长辈对子女的溺爱往往被视作家庭内部的私事,旁人不便过多插手。但海南海口这起案件打破了不少人的固有认知:当常年的溺爱换来的是无休止的索取、恶语相向甚至人身威胁,法律会成为年迈父母最坚实的后盾。法治中国建设网本期普法故事就通过这起真实的司法案例,为所有普通家庭厘清“啃老”越过红线后的法律后果,把反家暴的普及延伸到此前常被忽视的亲子关系场景中,帮助大家避开家庭关系里隐藏的法律陷阱。
一、还原完整案情
家住海南省海口市琼山区的这对老夫妻,半辈子省吃俭用,把所有的心血和积蓄都倾注在了独子身上。从孩子年少时起,夫妻俩就秉持着“尽量满足孩子所有需求”的心态,对儿子几乎是有求必应,哪怕自己过得紧巴巴,也从来不肯让孩子受半分委屈。可数十年的过度溺爱,并没有换来预想中懂事体贴的孩子,反而养出了一个心安理得依附父母生存的“巨婴”。
儿子成年之后不仅没有养成独立生活、自食其力的习惯,反而把向父母索要钱财当成了理所当然的事。起初夫妻俩还想着多迁就孩子,一次次满足他的金钱要求,前前后后被挥霍掉的积蓄累计已经接近百万元。可无休止的索取没有尽头,一旦父母没能满足他的要求,他就立刻翻脸,对着年迈的父母恶语相向,到后来甚至发展到拿出工具进行人身威胁的地步。
老两口彻底陷入了进退两难的死循环里:满足给钱的要求,自己的养老积蓄很快就会被掏空;拒绝给钱,就要面对儿子的辱骂和威胁。夫妻俩既无力挣脱这种痛苦的相处模式,又觉得“家丑不可外扬”,羞于向身边的亲友求助,长时间在恐惧和压抑的状态下生活,最终不堪其扰,选择向海口市琼山区人民法院申请人身安全保护令。法院经过核查相关证据,认定这对老夫妻正面临家庭暴力的现实危险,依法作出裁定,禁止被申请人也就是他们的儿子,对两位老人实施骚扰、跟踪、接触等行为,这份人身安全保护令的有效期为六个月。

二、核心疑问:提炼大众最关心的法律焦点
看完这起案件,不少普通读者心里都会冒出两个此前从未细想过的问题。第一个疑问是:都说家暴是发生在夫妻之间的暴力行为,成年孩子长期辱骂、威胁父母,伸手索要大额钱财,这种大家常说的“啃老”行为,难道也能被认定为家庭暴力,适用人身安全保护令吗?
第二个疑问更是戳中了很多家庭的认知盲区:父母和子女之间有血缘亲情作为纽带,难道法律真的能介入亲生母子、父子的相处矛盾里,向自己的亲孩子发出限制接触的人身安全保护令吗?这种看似“不近人情”的司法裁定,背后的法律依据到底是什么?
三、法治点评:拆解本案的法律逻辑
针对大家的第一个核心疑问,本案的处理结果已经给出了明确的答案。很多人的传统认知里对家庭暴力的理解十分狭窄,误以为只有夫妻之间的肢体暴力才算家暴,但实际上根据我国反家庭暴力法的相关规定,家庭暴力不局限于肢体上的殴打、伤害,也包括经常性的谩骂、恐吓等精神层面的侵害行为,受害者也不局限于夫妻配偶,共同生活的家庭成员之间发生的这类侵害,都属于反家暴法律的覆盖范围。
在这起案件里,这名成年儿子长期挥霍父母的积蓄,索求不成就恶语相向、实施人身威胁,已经不再是普通的家庭纠纷,而是已经符合家庭暴力的认定标准,老两口作为家暴的受害者,完全有资格向法院申请人身安全保护令,用法律手段维护自身的人身安全和合法权益。
针对第二个疑问,这起案件里基层法院的处理,恰恰体现了反家暴司法实践中可贵的担当,跳出了过去“只管夫妻家暴”“家务事不便插手”的陈旧思路,依据现行有效的反家庭暴力法果断亮剑。这份为期六个月的人身安全保护令,不只是从物理空间上把受害者和施害者隔离开来,给了年迈父母一段不用活在恐惧里的缓冲时间,更是从心理层面给实施暴力的子女形成强力震慑。它传递出一个非常清晰的刚性信号:血缘亲情从来都不是实施勒索、暴力行为的挡箭牌,哪怕是亲生子女,只要对父母做出了家暴行为,一样要受到法律的约束,不存在任何法外开恩的空间。

四、警钟长鸣:给出普通人的避坑指引
这起发生在普通家庭里的案例,给所有大众都敲响了警钟,不管是作为父母还是子女,都要守好自己的行为边界。第一点,作为长辈,抚养孩子的过程里绝对不能把“溺爱”等同于“关爱”,无底线无原则的金钱满足,养不出懂得感恩的独立个体,只会一步步养出心安理得索取的“巨婴”,最终不仅掏空自己的养老积蓄,还可能让自己的人身安全受到威胁。“父母之爱子,则为之计深远”,真正为孩子长远考虑的爱,是引导他成长为有独立生存能力、有责任担当的社会个体,而不是一直替他包揽所有生存压力,让他一辈子依附长辈生活。
第二点,所有成年子女都要明确,自食其力是成年人最基本的行为准则,伸手向父母索要钱财本就不是理所当然的事,更不能因为索要钱财不成就辱骂、威胁长辈。一旦越过这条线,你的行为就已经触碰了反家暴的法律红线,不仅要承担相应的法律后果,还会彻底破坏原本的亲情关系。
第三点,如果家庭成员之间已经出现了经常性的谩骂、恐吓甚至肢体暴力行为,千万不要抱着“家丑不可外扬”的心态一味忍让,越是忍气吞声,施害者越容易得寸进尺。受害者要第一时间保留好相关的证据,及时向当地法院申请人身安全保护令,通过合法的途径保护好自身的人身安全和合法权益,法律会为你提供有力的支撑。
内容合规声明:本文基于《防治“啃老”须法治与教育并重》(来源:法治日报)整理撰写,如有引用不当或信息更新,请以官方最新发布为准。法治中国建设网致力于提供权威准确的法治资讯,欢迎监督指正。
【特别说明】本通讯稿所配图片为概念性示意图,并非现场实拍照片,其作用在于辅助读者更直观、深入地理解文章所阐述的内容,特此说明。