近日，湖北省仙桃市人民法院审结一起典型销售有毒、有害食品罪案件，被告人李某等三人因在网络平台销售掺有西布曲明成分的减肥咖啡，最终受到法律严惩。
2024年4月5日，李某为谋取非法利益，在明知所售减肥咖啡含有西布曲明成分的情况下，仍通过网络购物平台注册店铺，开始销售“笑x咖啡”“黑x咖啡”等两款三类减肥咖啡。为了扩大销量，同年10月19日，李某邀请王某、张某入伙，三人分工配合，按比例分红，共同在网上开展销售活动。这种团伙化运作模式，使得有毒有害食品在短时间内流向了更多不明真相的消费者。
截至2025年3月10日，李某个人销售减肥咖啡的金额已达38万余元，而王某、张某参与销售后的金额也累计达到26万余元。在销售期间，已有顾客反映食用“笑x咖啡”等产品后出现便秘、口干、心慌、头晕等不良症状。这些身体发出的警告信号，并没有让李某等人收手，反而继续放任危害蔓延。
经鉴定，在王某家中查获的“笑x咖啡”和“黑x咖啡”中均检出西布曲明成分，顾客郭某在李某等人经营的店铺购买的“黑x咖啡”同样检出该禁药。案件审理过程中，李某退出违法所得4万余元。但这并不能改变其行为已构成犯罪的性质，等待他们的是法律的公正审判。
疑问一：卖家辩称“不知道咖啡里含禁药”，就能免除法律责任吗？很多普通人在网购食品时，往往只关注销量和好评，对产品成分缺乏辨别能力。而一些不法商家也常常以“不知情”为借口，试图逃避法律制裁。那么，在法律实践中，这种辩解真的能站得住脚吗？
疑问二：买家喝出问题，只能自认倒霉？消费者在遭遇此类有毒有害食品侵害时，除了身体上的痛苦，往往还面临维权无门的困境。不少人认为金额不大、取证困难，只能选择忍气吞声。但实际上，法律为消费者提供了明确的维权路径和权利保障。
针对第一个疑问，法律对“明知”的认定并非仅依据嫌疑人的口头辩解。根据《刑法》第一百四十四条规定，销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，构成销售有毒、有害食品罪。在本案中，李某作为前期策划者和执行者，不仅自己销售，还主动邀请他人入伙，且顾客已出现明显不良反应，结合其职业经验和行为模式，足以推定其主观上明知产品存在问题。王某、张某后期积极参与，分工合作，同样被认定为“明知”。因此，三人所谓“不知情”的辩解未被法院采纳。
针对共同犯罪的责任划分，法院认定本案系共同犯罪，李某系前期策划者、执行者，王某、张某系后期积极参与者，三人分工合作，行为积极，不宜区分主从犯。但考虑到王某、张某相较于李某所起作用相对较轻，在量刑时予以了区别对待。这充分体现了罪责刑相适应原则，既严厉打击源头犯罪，又根据各被告人在共同犯罪中的实际作用精准量刑。
关于本案的裁判结果，仙桃法院经审理认定，三名被告人的行为均构成销售有毒、有害食品罪，销售金额均在20万元以上不满50万元，属于“其他严重情节”。综合考虑各被告人的犯罪情节和悔罪表现，法院最终对三名被告人分别判处有期徒刑六年二个月至五年二个月不等刑期，并处财产刑共计78万元，依法追缴共同违法所得30万余元。这一判决彰显了司法机关依法惩治危害食品安全犯罪的鲜明态度，也为广大食品生产经营者敲响了法治警钟。
对于普通消费者而言，本案提供了极为现实的避坑指引。首先，要牢记“三不买”原则：来源不明的不买、宣称速效的不买、信息不全的不买。减肥没有捷径，任何声称“不忌口、不运动、月瘦十斤”的产品，都极有可能是虚假宣传甚至暗藏禁药。在购买食品、保健品时，务必选择正规渠道，仔细查看产品标签、生产许可证编号等信息。
其次，一旦服用相关产品后出现口干、心慌、头晕等不适症状，请立即停止服用并及时就医。同时，要注意保留相关购物凭证、聊天记录、产品包装等证据，这些都是后续维权的重要依据。消费者可及时向市场监管部门或公安机关提供违法线索，通过法律途径维护自身合法权益。
对于食品生产经营者来说，本案更是一记沉重的法治警钟。食品安全关系人民群众身体健康，切莫因贪图一时利益，生产、销售有毒、有害食品。否则，不仅将面临严厉的刑事处罚，还会承担巨额财产刑，最终害人害己，得不偿失。
内容合规声明：本文基于《月瘦十斤不是梦？减肥咖啡“行”还是“刑”？》（来源：中国法院网，作者：井娟娟，发布时间：2026-11-11 ）整理撰写，如有引用不当或信息更新，请以官方最新发布为准。法治中国建设网致力于提供权威准确的法治资讯，欢迎监督指正。
【特别说明】本通讯稿所配图片为概念性示意图，并非现场实拍照片，其作用在于辅助读者更直观、深入地理解文章所阐述的内容，特此说明。
