
周末带孩子去玩卡丁车,或者送娃参加个业余体育训练赛,本来是图个快乐、锻炼胆量,可要是孩子真在场上受了伤,对方一句“我们就是业余组织,不赚钱”,就能把责任全推干净吗?不少家长都觉得,人家没挣钱,咱也不好意思追究,可法律真这么“讲人情”吗?今天咱们就借着这个真实案例,把这里面的法律门道掰扯清楚,让你以后遇到类似事儿,心里有底不慌神。
一、卡丁车场上的意外:460元参赛费背后的责任拉扯
万某是个未成年卡丁车车手,经某车队领队张某邀请,报名参加在某体育公司经营的卡丁车场举办的未成年人训练赛。他父亲按张某要求交了460元参赛费,由张某代收转给体育公司。训练当天,万某没买保险就进了发车区,到场后发现现有车辆尺寸和他体型差太多,戴护肋根本坐不进去,可张某等人一直催着发车,万某只好摘掉护肋上场。结果比赛途中,同场参赛的王某过弯时车辆打滑横停,万某避让不及连人带车侧翻,送医后多处受伤。
万某和家人把张某、体育公司、王某都告上了北京市通州区人民法院,要求连带赔偿近50万元。张某辩称自己只是代收费用,非营利不担责;体育公司说事故不是车辆场地问题,也不担责。这事儿到底该怎么判?咱们先理清楚里面的法律逻辑。
二、是非厘清:非营利不是“免责金牌”,安全保障义务看“实际控制力”
很多人觉得,人家组织活动没收钱,或者只是业余爱好,出了事就能撇清关系。其实法律根本不是这么规定的。根据《民法典》相关规定,安全保障义务可没把组织者限定为“营利性”主体,法院判定一个主体是不是“群众活动组织者”,看的是“实际控制力”,也就是你对活动有没有实际的管理、调度、安排的权力。
首先,卡丁车属于高风险竞技活动,车速快、过弯易打滑是常见状况,王某横停后举手示意符合操作规范,没有证据证明他故意或者重大过失,所以适用《民法典》里的自甘风险原则,王某及其监护人不用赔。其次,某体育公司作为场地经营者,明知是高风险活动,既不提醒买保险,发车前也不检查装备,没尽到安全保障义务,这是主要过错,得担主责。再者,张某虽说车队是业余爱好者自发组建的非营利组织,但他实际负责邀约、调度、代收费用、对接场地,这就是典型的“群众性活动组织者”,发车前没安排好安全检查,还催促没戴护肋的万某上场,存在明显过错,不能拿“非营利”当挡箭牌。最后,万某和监护人多次参与这类活动,对危险性应该有认知,却在没戴护肋时没制止,监护失职,得自己承担一部分责任。
通州区法院最终判了:体育公司承担50%赔偿责任,张某承担20%,万某及其监护人自行承担30%。法官也明确说了,“非营利”绝不是“免责金牌”,只要你对活动有实际控制力,就得守好安全底线。
三、遇到孩子参加活动受伤,普通人维权步骤
要是你家孩子参加这类训练赛、兴趣班受了伤,别慌,按这几步来,不用花冤枉钱找律师也能理清思路。
第一步,第一时间固定证据。手机拍好现场照片、视频,包括赛道状况、车辆情况、孩子装备佩戴情况,保存好缴费记录、聊天记录、报名信息,这些都是证明对方是组织者、你交了费的关键。
第二步,及时送医并保留所有医疗凭证。诊断证明、病历、医疗费发票、交通费票据一样都别丢,后续索赔全靠这些算损失。
第三步,先和对方协商,明确提“安全保障义务”。不管是组织者还是场地方,你都可以直接说“根据法律规定,你们作为活动组织者和场地经营者,有义务保障参与者安全,现在没做到,就得承担责任”,别被“非营利”的说法唬住。
第四步,协商不成直接起诉。去事故发生地或者被告住所地法院立案,把组织者、场地方都列为被告,不用怕麻烦,法院会根据各方过错判责任比例。
第五步,有困难找公益法律帮助。要是觉得打官司太复杂,可以拨打12348公共法律服务热线,或者去当地司法局申请免费法律援助,不用花一分钱咨询费。
四、这3个误区,家长千万别踩
误区一:对方说“非营利”就放弃追责。这是最常见的坑,很多人觉得人家没赚钱,自己索赔就是不厚道。可法律讲的是“实际控制力”和“安全保障义务”,不管赚不赚钱,只要你对活动有管理权,就得负责,千万别被这句话劝退。
误区二:觉得孩子自愿参加就全怪自己。自愿参加高风险活动适用“自甘风险”,但那是针对其他参与者,不是针对组织者。组织者的安全保障义务是法定义务,不会因为孩子自愿参加就免除,别混淆了这两个概念。
误区三:不保留证据,事后说不清。很多家长事发时只顾着心疼孩子,忘了拍照留证,等协商时对方不认账,没有证据就很难维权。记住,证据是维权的基础,再急也要先留好。
五、守住安全底线,才是对孩子最好的保护
说到底,未成年人参与高风险文体活动,安全永远是第一位的。组织者别拿“非营利”当免责借口,该做的安全检查、风险提示一步都不能少;家长也得多上心,别让孩子带着隐患上场。要是真遇到纠纷,记住“非营利不免责、安全保障是法定义务、证据保留是关键”这三点,用法律武器维护权益。如果需要免费法律帮助,可以拨打12348公共法律服务热线,或者登录中国法律服务网申请法律援助,法治中国建设网也会持续为你提供靠谱的普法知识,让法律真正走进咱们的市井生活。
内容合规声明:本文基于《少年训练赛受伤 组织者能以“非营利”拒赔吗?》(来源:人民日报)整理撰写,如有引用不当或信息更新,请以官方最新发布为准。法治中国建设网致力于提供权威准确的法治资讯,欢迎监督指正。
【特别说明】本通讯稿所配图片为概念性示意图,并非现场实拍照片,其作用在于辅助读者更直观、深入地理解文章所阐述的内容,特此说明。